20年专注工业品营销咨询与培训

实战实效助力3000多家工业企业

咨询热线: 133-9142-3781

189-3001-7690

咨询案例

当前位置:首页 > 营销咨询 > 咨询案例

【案例】张大嘴的销售方式

点击次数:3778 发布时间:2019-12-11 13:36:19
在日趋激烈的市场竞争中,企业的竞争越来越大,很多企业不仅面临着外部竞争的压力,更加面对着内部业务管理的压力。不是企业的战略方向错误,而且市场环境给予企业的发展带来很大的挑战,很多企业常常为业务的开发管理感到艰难,以下便是企业常遇的两大烦恼。

【案例】张大嘴的销售方式
广州市某隧道工程有限公司是国内一类资质的隧道工程著名企业,最近在番禺—香港、澳门等建造几座大型的工程项目。
广州长大公司的项目顾问“张大嘴”准备拿下这个项目,于是找项目工程部进行洽谈,因为项目工程部负责公开招标。          
但是当他找到广州市这家隧道工程有限公司项目工程部经理的时候,经理却说,目前已经有5家建筑工程公司进行洽谈,基本上确立了 2家合作意向,其他厂家希望不大。
如果你一定要参与,必须先通过设计院部门的测定。张大嘴一听,便了解了这个经理的意思。于是,隔三差五地请这位经理出来互动,还承诺以最低的价格给该公司采购。
最后张大嘴终于拿下了该项目。

一、关系营销严重
目前,在市场上从事销售工作,非常盛行关系交易,而且会出现攀比现象。在我们的经历中,与制造业企业的销售人员进行沟通,发现目前许多企业的销售人员的营销观念依然停留在“灰色关系”营销的层面,中国老一套“富有中国特色”的营销方式在制造业行业销售人员中依然盛行。
灰色关系营销就是拉拢与腐蚀客户的采购人员,进行灰色交易,满足他们的吃、拿、卡、要,甚至销售人员应该主动挖掘,进行投怀送抱,关键就是搞定决策人,建立良好的客户关系,这已经成为企业销售过程中的潜规则。
1、关系营销产生的原因
首先,在日趋激烈的市场竞争中,为了在短期内能够迅速增加销量,提高销售业绩而不择手段;
其次,也许企业其实也不愿意这么做,但是“大家”都这么做,既然是业内潜规则,就不得不遵从;
再次,原始积累心态所致。部分企业认为干完这一阵就收手,等到市场扩大、业绩提高之后就不走“野路子”了,到时候再“从良”也不迟;
第四,部分企业的销售人员本身素质有待提高,除了会搞点“关系”外,对真正的市场营销却是知之不多;最后,部分企业的经销商认为,短期利益最为重要:反正是一锤子买卖,赚一笔是一笔,企业的品牌建设与我何干?
所以,关系营销就会大行其道,就会招摇过市,当然,在中国目前的现实中,关系营销也是非常重要的,但是长期发展下去,就会有很大的问题。

2、关系营销的弊端
关于营销导致企业营销成本增加,而且也培养了客户的依赖性。这种关系营销曾在一段时间对于企业,甚至全国各行业的营销都产生了非常好的效果,但是随着竞争的加剧,商家观念的不断改变,关系营销在实际销售中的作用逐步削弱。
第一、关系营销盛行,导致企业缺乏创新
如果,长期依赖吃喝方式来建立项目的关系营销,导致企业的销售人员及企业高层就会把精力集中于发现客户关系,了解客户背景,挖掘客户需求,来发现与之有关的客户关系,导致企业长期依赖关系,而不注重练企业“内功”和加强自己产品品牌的建设,因此企业无法创新,无法形成自己的拳头产品,无法在竞争力的市场上建立自己的核心竞争力。
第二、依赖关系,缺乏内练,与国外差距加大
国内企业,目前的核心技术几乎都是国外厂家形成垄断,而且外资或者合资企业在国内也越来越多,行业内的竞争程度加剧,如果国内企业还是依赖吃喝来建立客户关系,而不建立自己的核心竞争力,长期发展下去,将使我们的企业与产品无法与这些国外的产品在技术、质量、服务,甚至新的营销模式上形成有力的竞争,差距越大,企业核心竞争力越弱。
因此,灰色关系营销必然会遇到新的困惑,因为:
第一,灰色关系营销不遵循一般竞争优胜劣汰的游戏规则。作为短期促销手段,处理企业积压产品,对于营销者来说在中国目前的环境下,不无可取之处。但若长此以往则后患无穷。它会使企业竞争环境恶化,导致卖方企业之间的恶性竞争,直至最后迫使企业以降低产品质量为代价提高提供灰色利益的能力。
第二,灰色关系营销是一种恶性竞争,而且在存在灰色需求的情况下力量强大,对此不依赖灰色营销的企业绝不能等闲视之。比较稳妥的策略是,利用自己的优势(买方所有者可接受价较高)参与其中,但始终以正常营销为主。
第三,灰色关系营销的根源在于买方的采购代理制,所以要想根除灰色营销也必须从买方着手。只要社会上有大量的灰色需求存在,即使国家制定了有关法律限制灰色营销,灰色营销也是很难限制得住的。因为灰色营销的特点在于一个“灰”字,由于灰,即使有法律条文限制,也很难监督和执行。而从采购代理制着手,想法使“灰”变“白”,如规范采购程序、健全采购机构、强化监督机制等,再加大打击力度,那么灰色需求就能得到有效的控制。一旦灰色需求被控制住,灰色供给自然没有了用武之地。而这一切在一定程度上又取决于买方企业的产权关系是否理顺。
现阶段市场经济正在逐步完善,中国市场处于转变过程中,具有市场巨大、发展迅速、政策多变、短期导向、地区差异等特点。我们希望企业不能只是目光短浅,基于长期发展的考虑,我们必须正规化,逐渐减少关系营销的发生。
 
二、降低价格成为销售人员最常用的方式
现在有一种观点,销售人员谈单子的时候,往往认为价格竞争是最有效的市场竞争形式,甚至说成是百战不殆的商战利器,抱持这种观点是很危险的。适度的价格竞争是市场兴奋剂,而非理性的价格竞争乃至价格战则是抑制剂。目前一些行业的价格战也开始逐步升级,陷入无序混战。过低的价格不但使企业不堪承受,客户的长远利益也会受到损失,过低的利润也不利于行业技术进步和市场繁荣,企业的高投入、高技术含量更需要从价值角度实施营销战略。我们认为以下四个方面值得注意:
1)根据“大营销”的概念,企业应该做好12个P的营销组合:战术性4P一产品、价格、渠道、促销;战略性4P——探查(营销调研)、分割(市场细分)、优先(目标市场选择)、定位;营销技巧2P——权力或政治、公众舆论或公共关系;再加上人员、包装2P。显然,将营销重点过多地集中在价格上,可能会忽视其它更重要的层面。
2)价格竞争可换来市场份额,但换不来品牌忠诚。“谁升起,谁就是太阳”这句话很有哲理。名牌应该有稳定的价格形象,过低的价格只会损害名牌的形象。从国外品牌进入中国市场的情况来看,它们基本上都是采用高价切人的,即使近年来一些品牌降价销售,也不至于像国内企业那样赔本赚吆喝,少一点暴利而已。单纯用价格战手段换来的市场份额就像是吸入了不含氧的空气一样于身体无补,同时,这种市场份额也是一种极不稳定的市场份额。
3)今天的消费时代已进入个性化消费、服务消费、品牌偏好、感性消费时代,人们对价格的敏感性逐步减退,企业营销武器库中应更多地储备这方面的武器。像目前国人对家电产品的选择更多地集中在品牌、性能、质量、规格、款式和服务上而非价格上。有的行业价格竞争甚至是完全无效的。比如说传统的大型百货商场,实行再低的公开毛利率销售也在价格上竞争不过批发市场和仓储式商店、会员商店等新的商业业态。这里的问题不在于价格而在于业态的调整。
4)创新,也只有创新,才是竞争致胜的关键。美国人是以创新取胜的,如果她还是在家电,汽车、电子产品上与日本展开价格战,我想是很难打破“日本第一”神话的,好在她选择创新,在信息高速公路这个无竞争领域发展,因而将其它国家远远地抛在了后边。日本人则是模仿加小创新,短期抄捷径颇有所得,但缺乏后劲。中国企业则善于模仿、跟风。正像有人说的是采用“流行性经营”。这种流行性经营最容易形成“双输”结局。我国企业创新能力不足,这是一大通病。即使一些优秀企业也缺乏持续创新的能力。目前在技术创新、产品创新、服务创新、营销网络创新、经营观念创新、组织创新等方面可做的事情很多。像彩电行业越来越多的生产者和经营者已经开始认识到技术发展和技术创新是企业争夺明日饭碗的前提。根据迈克尔?波特的观点,企业只有两大持久的优势,一是低成本,二是差异化。差异化来自于创新,也是较低成本更有竞争力的优势。日本的倔起是靠低成本与欧美竞争,虽然短期内获得成功,但东南亚“四小龙”、“四小虎”比日本企业成本更低,日本获得的优势开始转移到东南亚。中国较之东南亚更容易获得成本优势,东南亚低成本优势开始转向中国,而美国虽然没有低成本优势,但保持了强盛的创新能力,在差异化上形成了无与伦比的优势。以上链条关系值得我国企业界警觉。
价格VS价值,一字之差,却是天壤之别。价格与价值有着对立且相辅相成的关系:首先,价格只是停留在产品、战术层面的表象,而价值则是基于战略层面且影响品牌成长至为关键的因素。价值是因,价格是果,价格只是价值的货币表现,随着价值的变化而变化。将价值引用到营销层面,是哲学意义的升级,更是突破价格战的有力武器。
着眼于价值提升的营销战略,才是真正让企业获得核心竞争力的好方法,也是企业基于市场基础构建自己最强竞争优势的正确途径。它帮助企业致力于找到消费者认可的价值,实现一种与时俱进适用消费者需求的功能与情感价值的高度融合,是一种持续创造价值的能力。
上一条:【案例】某化工集团人力资源管控体系设计返回
下一条:【案例】广州某软件公司以用户为中心,项目为龙头,招招领先


   沪ICP备2024079236号-1
沪ICP备2024079236号-1     手机版